Елитните шахматисти продължават да се обвиняват един друг в измама

Това е епоха на мляко и мед за тези, които живеят, дишат и изкарват прехраната си от шаха. Но сходно на членове на фамилията, които се карат за парче самун на масата за вечеря, най-хубавите играчи наподобява не могат да спрат да влизат в разногласия по отношение на честността на играта.

Последните епизодът визира Хикару Накамура, една от най-хубавите звезди на шаха, и Владимир Крамник, който беше международен първенец от 2000 до 2007 година Миналия месец, в поредност от изявления в блога на Chess.com, най-популярният шахматен уебсайт в света, господин Крамник загатна, че Г-н Накамура евентуално е измамил, до момента в който е играл на уеб страницата.

Mr. Накамура не отговори на искане за коментар за тази публикация.

В една обява, която след това изтри, господин Крамник, без да загатва господин Накамура по име, написа, че в една поредност от 46 игри, „ състезател “ е спечелил 45 игри и е приключил наедно. След това господин Крамник написа: „ Вярвам, че всеки ще откри това за забавно. “

След като стана ясно, че господин Крамник има поради господин Накамура, той добави в друга обява на 21 ноември, „ След като ревизирах деликатно статистиката на Хикару, открих МНОЖЕСТВО показване с ниска възможност както за него, по този начин и за някои от съперниците му. “ С други думи: Той загатна, че резултатите на господин Накамура са доста подозрителни.

Изявление, оповестено в обществените медии, Chess.com сподели, че се е срещало с господин Крамник „ неведнъж “ и добави: „ Нашият екип деликатно изследва доста десетки играчи, за които ГМ Крамник повдигна подозрения. В по-голямата част от случаите сметнахме обвиняванията му за неоснователни. “

Г-н. Крамник сподели в имейл, че е получил новината за закриването на акаунта от помощник, а не непосредствено от Chess.com. Той добави, че не е имало предизвестие и сподели, че през последните няколко месеца не е имало „ нито един опит за връзка от тяхна страна “. специалист. Не можете да отправяте подправени обвинявания, когато нямате данни, с които да се подкрепите. “

Предвид високите профили на двамата играчи, разногласието се разрасна светът на шаха. Математици и фенове играчи се включиха със своите отзиви и статистически разбори.

Chess.com, който има своя лична система за разкриване на машинация, разгласява изказване, в което се споделя: „ Ние вземаме всички обвинявания в машинация съществено. В случая с неотдавнашните обвинявания против Хикару Накамура от Владимир Крамник, ние генерирахме близо 2000 самостоятелни отчета за игрите на Хикару в нашата система за почтена игра и не открихме случаи на машинация. “

Mr. Крамник беше ядосан от изказването. В обява в блог от същия ден той написа: „ Наричането на скорошните ми старания за възстановяване на успеваемостта против машинация на платформата chess.com „ обвинявания против Хикару Накамура от Владимир Крамник “ е ясна обществена дезинформация, която явно може да аргументи големи вреди на имиджа на мен. " Той настоя Chess.com да отдръпна изказването си, заплашвайки да съди, в случай че не го направи.

Към днешна дата Chess.com не е направил това.

Преди акаунтът му да бъде заглъхнал, господин Крамник сподели пред The ​​Times, че е „ шокиран “ от реакцията на господин Накамура и Chess.com на написаното от него и че е претърпял вреди на своя известност, както и персонално на фамилията си. Той сподели, че е получил най-малко една смъртна опасност в Chess.com и че когато е съобщил за това на админите на уеб страницата, те са баннали лицето, което го е изпратило. Той сподели, че уебсайтът не е подхванал нищо повече от това и не му се е извинил.

упрекна Ханс Ниман, изгряваща американска звезда, в машинация малко откакто господин Карлсен загуби от него на шампионат в Сейнт Луис. След това господин Карлсен се отдръпна от шампионата. Скоро по-късно Chess.com пусна отчет, в който се споделя, че господин Ниман е измамил в цели 100 игри, до момента в който е играл на неговия уебсайт през годините. Г-н Ниман призна, че е измамил два пъти на уеб страницата и години преди играта против господин Карлсен.

Представител на господин Карлсен не отговори на искане за коментар.

Г-н. Накамура беше очевиден покровител на господин Карлсен по време на епизода, акцентирайки отчета на Chess.com като доказателство, че на господин Нийман не може да се има вяра.

организиран през август при неразкрити условия и на господин Ниман беше разрешено да играе още веднъж в Chess.com без ограничавания.

В изявление Ерик Алебест, един от създателите на Chess.com и негов основен изпълнителен шеф, разказа сегашната връзка сред уеб страницата и господин.. Niemann като „ доста експерт “, макар че той призна, че господин Niemann е „ фантом “ него и Дани Ренш, основния шеф по шах на уеб страницата, след възобновяване.

Това месец, федерацията, която беше забавила претеглянето, с цел да може правосъдният развой да продължи, разгласява отчета си. Беше по-скоро скимтене, в сравнение с тропот.

Федерацията стигна до заключението, че господин Нийман не е измамил против господин Карлсен по време на играта им в Сейнт Луис. Той също по този начин откри, че господин Карлсен се е държал неточно, когато се е отдръпнал от шампионата.

Mr. Ниман разгласява в платформата на обществените медии X своя фотография дружно със фотография на Боби Фишер, американският международен първенец, който имаше преобладаващо показване в същия град преди 53 години, с коментара: „ Двама самотни американци против света, изправени неизмерими шансове. ”

Това можеше да е краят, само че един от играчите, които той победи, Иван Соколов, сподели в обява, че ходовете на господин Ниман съответстват с тези от най-хубавите шахматни машини в 98 % от времето. Г-н Соколов също написа, че по време на шампионата е имало малко ограничения против чийтинг.

Mr. Соколов не можа да бъде открит незабавно за коментар.

Организаторите на събитието също разгласиха на X и наподобява замесиха господин Нийман: „ Представянето на Нийман е отвън този свят, само че нямаме безапелационни доказателства, че той изневерява. Имаме някои индикации, само че не знаем дали някой желае да го рапортува. ”

Организаторите на събитието не дадоха отговор на искане за коментар.

господин Овед, юристът на господин Ниман, сподели, че коментарът на уредниците е част от продължаващите последствия от епизода с господин Карлсен.

„ Всеки път, когато Ханс завоюва, някой евентуално ще го упрекна в машинация “, сподели той. „ Но Ханс потвърди, че е необикновено устойчив и мощен. “

На фона на всичко това шахматните шампионати имат по-големи наградни фондове и повече аудитория от всеки път. Chess.com преди малко завърши Champions Chess Tour, едногодишна поредност от шампионати, включващи най-хубавите играчи в играта, с награди от $2 милиона. Беше извоюван от господин Карлсен. Сайтът също наближава 160 милиона членове.

Mr. Allebest сподели, че Chess.com прави каквото може, с цел да отстрани измамите и развива методите си за намиране на измамници. Той призна, че на някои хора въпреки всичко им се е разминало, макар че е сигурен, че броят им е доста дребен.

Това, което направи господин Крамник, не е потребно, господин Алебест споделих. „ Да си недоверчив не е същото като да си сигурен “, добави той. „ Откровено не оказва помощ за разпространението на съмнение. Вие създавате нервност, като ставате обществени. ”